Considerar la siguiente situación:
Los observadores O y O
se mueven con la misma velocidad
y
con direcciones opuestas con respecto al observador O, que se
distingue formalmente como el observador estacionario. Para fijar
ideas, O es una estación de trenes, mientras que O
y O
son
trenes que se van alejando. Supongamos que O
y O
partieron en
desde el orígen del sistema de coordenadas ligado a O.
La Figura 1 muestra el espacio-tiempo de O. Para leer
las coordenadas del evento en esta figura, dibujamos lineas
paralelas a los ejes temporales y espaciales. P tiene coordenas
Para poder comparar el eje de los tiempos con el eje
espacial, hemos multiplicado los tiempos por una velocidad, en este
caso
. Las lineas verdes y azules corresponden a las lineas de
mundos de O
y O
. Los ángulos
y
son iguales, y los podemos calcular usando un
evento en la linea de mundo de O
, digamos
. Si
,
.
![]() |
Imagenimos que asignamos escalas de unidades a las lineas de mundo de
O y O
, respectivamente
y
, de tal forma que la
linea horizontal que proyecta el evento P sobre el eje
cruce las
lineas
y
con
. Como las distancias desde el
orígen hasta
y
son las mismas, las unidades en los
ejes O
y O
son las mismas, pero son distintas de las de O.
Vemos que con la introducción de estos ejes que la linea de mundo de
O
es su propio eje temporal: un evento que le ocurre a O
(por
ejemplo aterriza una mosca en la nariz del chofer del tren), tiene
coordenada
.
La Figura 2 muestra como medir las coordenadas de un
evento P para los espacios-tiempos de O y O
, con lineas
paralelas a los ejes espaciales y temporales. Si queremos usar este
sistema en para describir los espacio-tiempos de ambos observadores en
el mismo grafico, debemos revisar las unidades de los ejes y el
ángulo
. Elegimos iguales las unidades
de
y de
. Vemos ahora que, para que sea posible usar el
sistema de proyecciones de P que se muestra en la
Figura 2, es necesario cambiar el ángulo entre los
ejes temporales a:
![]() |
(1) |
![]() |
![]() |
![]() |
(2) |
![]() |
![]() |
![]() |
Pero grafiquemos ahora las lineas de mundo de dos rayos de luz: unos
emitido por O, y el otro por O
. Estas líneas corresponden
a las bisectrices de los ángulos
y
(tarea: convencerse de esto). En la
Figura 3, vemos que los dos rayos de luz tienen
velocidades distintas en ambos referenciales. Es decir, en este
diagrama la velocidad de la luz no es una constante universal.
En la Figura 3, para que se cumpla el segundo
postulado de Einstein (la constancia de ), hubiese bastado con
cambiar el eje
de manera a que el rayo de luz de O
caiga
también en la bisectriz del ángulo
. La
Figura 4 ilustra esta idea.
es perpendicular a
, y
es perpendicular a
. De este modo el diagrama es
equivalente para ambos observadores.
![]() |
Falta determinar el ángulo , que elegimos de tal modo a
poder usar la clásica regla de proyecciones para las coordenadas del
evento P. Consideremos un evento en la linea de mundo de O
(en el
eje
), con coordenadas
, vistas desde O
:
![]() |
(3) |
Finalmente, hemos logrado construir un diagrama relativista, para lo
cual la receta es (cambiando de notación de manera sugestiva:
a
, y
a
):
Dejamos como tarea deducir las transformaciones de Lorentz desde este típo de gráficos (llamados Diagramas de Loedel, 1948).
Consideremos dos eventos A y B conectados causalmente: A, un niño
lanza una piedra a un vidrio, B, el vidrio se rompe. El diagrama
espacio tiempo correspondiente está gráficado en la
Figura 5. La pendiente de la linea que une A a B
corresponde a una velocidad menor que (tarea: confirmarlo).
Que sucede si la piedra es un tachyon que va más rápido que la
velocidad de la luz? El diagrama podría ser el de la
Figura 6. Vemos en este diagrama que , mientras
que
. De una manera general, si la linea
que une dos eventos corresponde a una partícula movimiendose con
velocidades mayor que
, siempre es posible encontrar un observador
para el cual el efecto pasa a ser la causa. Como las relaciones
causales estan a la base de la física, es imposible que
.